October 9th, 2021

AA
  • zastris

К вопросу о несуществующих картинах известных художников

Несколько лет назад в ленте Facebook'а наткнулся я на чудесный портрет юной девушки, созданный (если верить подписи) прославленным французским живописцем Уильямом Адольфом Бугро (его еще иногда Бугеро называют). Он, конечно, мастером был девиц изображать (причем, предпочтение отдавал не вполне одетым барышням), но настолько чудесных образов у него я не раньше не видел. Также подпись сообщала, что на портрете не просто так девица - целая Афродита!

IMG_3202

Портрет меня заинтересовал, и возникло желание поподробнее разузнать про него. Google нам в помощь - "Афродита" встречается в некоторых сетевых подборках картин Бугро, но, в основном, служит иллюстрацией для всяких мимимилых стихов и песенок, которые так любят публиковать у себя на страничках романтически настроенные обитательницы VK и liveinternet. При этом встречается "Афродита", в основном, в рунете - похоже, французы и прочие англичане с немцами ничего про эту картину не знают, да и серьезные русскоязычные источники ничего про такое творение Бугро не упоминают, что вызывает определенные подозрения.

Относительно непродолжительные поиски привели меня на портал deviantart, на страницу пользователя по имени askar, который в 2006 году опубликовал фотографию этой работы. Она и вправду называется "Афродита", точнее, "Aphrodite 010", вот только о Бугро ни словом не упоминается (кстати, в комментариях там особо умные пользователи пытаются пристыдить askar'а - мол, чего ж он не указывает, что автор - знаменитый француз).

Выяснилось, что под ником askar скрывается греческий дизайнер, художник и вообще творческий человек Александр Скараманга, который несколько лет назад решил создать портрет идеальной девушки, но с красками возиться не захотел и ограничился цифровым изображением.

"Идеальная девушка" Скараманги понравилась жителям Интернета, и картина начала путешествовать по социальным сетям. Кто и когда приписал "Афродиту" Бугро - остается загадкой (по крайней мере, мне найти ответа не удалось), но в виртуальном пространстве столько всестороннеобразованных искусствознаев... Хорошее напоминание о том, что не стоит верить всякой занимательной информации, которая выпрыгивает из каждого сетевого уголка.

Деревня Сороки, а также Стабурово

Сегодня актуальнейшая информация о Сороках. Девять картин художника Васильева как раз в тему. Но почему такой актуальный для нашего времени художник оказался практически забытым в Псковской области. Что же так взволновало и заинтересовало? Тема Богдановского во-первых, тема журнала Мир Искусства, тема Философова, Дягилева и Зинаиды Гиппиус. С этими фамилиями так не вяжется имя Сороки (Васильева). Трудно назвать этого художника модернистом, но он наш, бесспорно.

Во-первых, немедленно смотрю биографию.

Вспомнила, об этом художнике я уже писала, жертве своего барина-крепостника. Любимый ученик Веницианова прославился тем, что барин Николай Милюков так и не дал ему вольную, которая была необходима для поступления в Академию  Художеств. Художник находился в сильнейшей степени экзальтации от любви к дочери барина, хорошим это не кончилось.  Теперь художник крайне актуален как автор редчайших изображений исчезнувшей дворянской культура: виды Богдановского, виды имения Милюкова, интерьеры. Правда, интерьеры не совсем те, не самих имений. Интерьеры он писал второстепенных служебных помещений. К большому сожалению реставраторов и историков. Тем не менее. Фотографий тогда не было.

Почему всё же фамилия звучит как Сорока? До такой степени биографию не изучала. Возможно, это надо сделать сейчас, когда в Невельском районе обнаружилась деревня Сороки. Вполне вероятно, что никакого отношения к биографии художника это обстоятельство не имеет… но что-то подсказывает мне, коренной великолучанке, кто-то нашёптывает мне прямо в ухо: «имеет, имеет»…

То ли уже сии поступки имели место в опыте жизни, так сказать, в нашей местности… и действительно…  Гордый нрав художника, разве что, привёл его к печальному концу. Мне жаль его, сочувствую безмерно.

Но вот какая мысль мне не даёт покоя, предположение тем более ужасно, что к тому есть основания, а именно сама история Государства Российского даёт мне лично право предполагать, что Григорий Сорока был дворянином старинным казачьего рода, известного с 16 века в Новгороде.
Во-первых, читайте мой предыдущий пост о казаках, беглых московских стрельцах, случайно спасшихся от гнева Петра, самолично творившего расправу. Сама фамилия, образована она от вида средневекового оружия казаков, пушки-сороки.

Познакомьтесь уж сами с этим видом вооружения. Близость фамилии к такой известной как Пушкин – не это ли ещё один повод для гордости художника. Талант! Талант истинный! И только деспот Милюков с его невежеством русского барина мог не понять, что стать тестем этого человека - было бы не только не стыдно, но и почётно. Проявить великодушие и восстановить поруганную честь  сама судьба призывала его, Милюкова. Более того, умоляла его несчастная дочь. Воистину, душевные качества этой девушки, её сердце и ум могли быть опорой этого заблудшего в своих грехах отца. Но чуда не случилось.